Pai nu. Oamenii de stiinta care nu cred ca incalzirea globala e reala si cauzata de om sunt foarte putini in comparatie cu restul dar sunt mult mai mediatizati. In plus multi dintre ei nici nu vin din stiinte care au legatura vu clima. In cazul unora poate fi vorba si de teribilism (vor sa fie Gica Contra) dar cei mai multi sunt motivati fie ideologic, fie pecuniar. (De ex. sunt sponsorizati de companiile petroliere). Unii dintre ei (aceleasi persoane!) in urma cu niste ani negau faptul ca fumatul e daunator sanatatii. (Probabil ca pe atunci ii sponsoriza industria tutunului.) Ce credibilitate poate sa aibe Ian Plimer (primul vorbitor) cand el e geolog, nu climatolog, si in plus e director al unor companii din industria carbunelui? Poti sa-l crezi impartial?
Autoritatea morală din ’76
-
În această zi, în urmă cu 250 de ani, a apărut Avuția națiunilor de Adam
Smith. Dintre lucrările de economie politică scrise de-a lungul timpului,
aceasta ...
Partidul și Securitatea. Partea a 3a: Manipularea
-
*Anticorupția. Străinul. Olimpicul. Militarul Cei patru călăreți ai
tefelismului Partidul și Securitatea. Partea a 3a: Manipularea*
Vă povesteam, în *P...
Binance Pareri
-
Binance este una dintre cele mai populare platforme de schimb de
criptomonede din lume. Aceasta oferă o mare varietate de monede
criptografice și instrumen...
#34: Economia de piață este socială suficient?
-
Una dintre temele aprinse de discuție este cea legată de ”economia de
piață” care nu e suficient de socială și trebuie determinată, ca atare,
prin politi...
Distribuția avuției nu este o problemă în sine
-
“Cum se împarte avuția în societate?” – e o întrebare care preocupă multă
lume. Și răspunsul inevitabil este că se împarte prost, că deși în medie o
duce...
Populist anti-libertarian politics rising
-
“The rise of the illiberal international is only just beginning. So is the
long and arduous fight against it.”
http://www.slate.com/articles/news_and_pol...
Trenduri octombrie 2016
-
(L.E. 31 Octombrie 2016)
Piața valutară a evoluat... în general... conform așteptărilor mele, fără
semnale semnificative sau cine știe ce ruperi de nori.
...
Câteva puncte despre Roşia Montană
-
Proiectul Roşia Montană ridică grave semne de întrebare, şi pentru a nu fi
uitate să le enumerăm şi analizăm:
1. Guvernul ne prezintă exploatarea aurului d...
Mr. Abe’s Trigger
-
*Prime Minister Shinzō Abe*
The newly elected Japanese Prime Minister, Shinzō Abe, has caused quite a
stir. The leader of the Liberal Democratic Party, whi...
Acest blog ia oficial sfârșit aici
-
Vă mulțumesc. Nu voi uita niciodată ceea ce a însemnat pentru mine acest
blog, mai ales în anii săi de aur, când aveam și timp, și dispoziție, să-l
întreți...
Cota de solidaritate - consecinte neasteptate
-
Guvernul introduce în sectorul public taxa de solidaritate de 16% pentru
salariile de peste 1000 euro. Acesta este primul
pas în strategia creșterii impozi...
Fumurile din cap
-
Pe tema fumatului nu pot fi obiectiv. Ma deranjeaza fumul de tigara si
prefer locurile in care nu se fumeaza. Cu toate acestea, n-am cum sa nu-i
inteleg pe...
Very ambitious and never content with myself I'm always looking for ways of improving my qualities.
I like meeting new people and seeing new places and I usually adapt fast to changes in my life.
Cold and calculated in almost every situation I usually don't let my feelings get in the way of my reason. What I may lack in imagination I more than compensate in discipline, hard work and commitment.
I'm fair but quite uncompromising towards other people and I 't stand two-faced individuals.
Take for me what I am and not for what I'm not !
Pai da.
ReplyDeletePai nu.
ReplyDeleteOamenii de stiinta care nu cred ca incalzirea globala e reala si cauzata de om sunt foarte putini in comparatie cu restul dar sunt mult mai mediatizati. In plus multi dintre ei nici nu vin din stiinte care au legatura vu clima.
In cazul unora poate fi vorba si de teribilism (vor sa fie Gica Contra) dar cei mai multi sunt motivati fie ideologic, fie pecuniar. (De ex. sunt sponsorizati de companiile petroliere). Unii dintre ei (aceleasi persoane!) in urma cu niste ani negau faptul ca fumatul e daunator sanatatii. (Probabil ca pe atunci ii sponsoriza industria tutunului.)
Ce credibilitate poate sa aibe Ian Plimer (primul vorbitor) cand el e geolog, nu climatolog, si in plus e director al unor companii din industria carbunelui? Poti sa-l crezi impartial?